Η πρόταση του Μήνα, Ζώα & πυροσβέστες

 

9/5/2015

Εγκαινιάζοντας την συγκεκριμένη στήλη, στο δημιουργικό, ζωντανό και φιλόξενο τούτο βήμα, θα ήθελα να θίξω το ζήτημα της επέμβασης της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας για διασώσεις ζώων. Μεγάλο, παλαιό και μέχρι σήμερα άλυτο πρόβλημα. Και να προτείνω βεβαίως και μια κάποια λύση, διότι σκοπός δεν είναι απλά να στηλιτεύουμε αλλά και να υποβοηθούμε αυτούς που είναι επιφορτισμένοι με την οργάνωση και την αντιμετώπιση πολλών καθημερινών και ενδεχομένως δυσεπίλυτων λειτουργικών προβλημάτων.

Από τότε που ξεκίνησε η παρουσία του Π.Σ. στο κοινωνικό μέσο δικτύωσης του facebook και στην επίσημη αρχική σελίδα αυτού, υπάρχει (αριστερά στις «κριτικές») το  κάτωθι ερώτημα πολίτη, αναπάντητο μέχρι σήμερα:

Ariadni AntonakiΕίναι ή δεν είναι υπεύθυνη η Πυροσβεστική για διασώσεις ζώων από πηγάδια, φρεάτια, δέντρα κ.λπ.; Τον τελευταίο καιρό έμαθα για δύο περιστατικά στα οποία αρνήθηκαν να πάνε. Και αν δεν είναι η Πυροσβεστική, ποιος είναι; 28 Απριλίου 2014

Με εντυπωσιάζει ότι υπάρχει εκεί μόνιμα, στην επίσημη σελίδα του Σώματος  και κανείς δεν αισθάνεται την ανάγκη να απαντήσει. Βέβαια, δεν υπάρχει και απάντηση. Γι’ αυτό και γράφεται σήμερα το παρόν κείμενο. Μήπως και κάτι αλλάξει. Και επιτρέψτε μου να μην μπω στο αυστηρά νομικό πλαίσιο της υπόθεσης, εάν δηλαδή και πού ακριβώς προβλέπεται η εμπλοκή της Π.Υ. στην διάσωση ζώων.

(Αντιγραφή από την επίσημη ιστοσελίδα του Π.Σ : Αποστολή: α) Την ασφάλεια και προστασία της ζωής και της περιουσίας των πολιτών και του κράτους, καθώς και του δασικού πλούτου και φυσικού περιβάλλοντος της χώρας από τους κινδύνους των πυρκαγιών, θεομηνιών και άλλων καταστροφών και β)  Την ευθύνη και τον επιχειρησιακό σχεδιασμό της καταστολής των πάσης φύσεως πυρκαγιών και την παροχή κάθε είδους δυνατής συνδρομής για τη διάσωση των ατόμων και υλικών αγαθών, που απειλούνται από αυτές. Ως «επιχειρησιακός σχεδιασμός της καταστολής», νοείται η οργάνωση, η διαχείριση και ο συντονισμός όλων των εμπλεκόμενων δυνάμεων πυρόσβεσης και διάσωσης, του εξοπλισμού και των άλλων μέσων και περιλαμβάνει ενέργειες, που εξασφαλίζουν τον έγκαιρο εντοπισμό, αναγγελία και επέμβαση, ώστε να επιτυγχάνεται η άμεση και αποτελεσματική αντιμετώπιση των πυρκαγιών και των κινδύνων, που απορρέουν από αυτές).

Ανεξαρτήτως νομοθεσίας, όλοι αποδεχόμαστε, κατανοούμε και δρούμε αναλόγως όταν μία ζωή βρίσκεται σε κίνδυνο. Όταν ένα ζωάκι κινδυνεύει ο Πυροσβέστης θα σπεύσει να το διασώσει. Το θέμα δημιουργείται ακριβώς μετά την διάσωση ή όταν το ζώο δεν κινδυνεύει αλλά απλά πρέπει να απομακρυνθεί από κάποιο συγκεκριμένο χώρο. Και εξηγούμαι με παραδείγματα που έχουν απόλυτη σχέση με την πραγματικότητα, μιας και προέρχονται από προσωπική εμπειρία:

Πρώτο παράδειγμα: Παρκαρισμένο ΙΧΕ αυτοκίνητο με ζεστό κινητήρα. Εκεί βρίσκει καταφύγιο και ζεστασιά, γατάκι. Το οποίο, δεν φεύγει όταν ο οδηγός εκκινεί το όχημα… Και λίγο αργότερα καλείται η Π.Υ. για τον απεγκλωβισμό του από τον χώρο του κινητήρα. Και απελευθερώνεται το γατάκι. Όχι όμως σε πολύ καλή κατάσταση από πλευράς υγείας. Και τι το κάνει ο Πυροσβέστης; Το αφήνει ελεύθερο να φύγει με αναμενόμενες τις συνέπειες; Το παίρνει σπίτι του; Το πηγαίνει σε κτηνίατρο; Ερωτήματα προς απάντηση…

Δεύτερο παράδειγμα: Πολλές, πάρα πολλές περιπτώσεις απομάκρυνσης φιδιών από κατοικίες. Ναι, αλλά κανείς ποτέ δεν εκπαίδευσε πυροσβέστες γι αυτήν τη δουλειά. Ούτε διαθέτουν κατάλληλο εξοπλισμό. Και άντε και το έπιασες το φίδι. Τι το κάνεις; Το αφήνεις πιο δίπλα, στην ύπαιθρο; Το δίνεις κι αυτό στον κτηνίατρο; Κι άμα δαγκώσει τον Πυροσβέστη ή κάποιον πολίτη κατά την επιχείρηση ακινητοποίησης του; Ποιος θα ευθύνεται γι αυτήν την εξέλιξη; Και άμα, στην απευκταία περίπτωση, σκοτώσεις το φίδι και σε μηνύσει ο φιλόζωος πολίτης; Αν απ την άλλη, ο πολίτης έχει ανέβει επάνω στο τραπέζι της κουζίνας, φοβισμένος και περιμένει εκεί την βοήθεια της Π.Υ. και όταν μεταβαίνει ο Πυροσβέστης τον ενημερώνει ότι δεν είναι δική του υπόθεση η απομάκρυνση του φιδιού από την οικία του και αποχωρήσει και τις επόμενες ημέρες καταθέσει μήνυση κατά της Π.Υ. και καλέσει και τους δημοσιογράφους και κάνει παράπονα, πού θα βρούν το δίκιο τους οι Πυροσβέστες;  Όταν μάλιστα, όλοι και για σχεδόν όλα καλούν την Πυροσβεστική…

(Επειδή τα συγκεκριμένα συμβάντα ήταν πολλαπλά στην Υπηρεσία μας, κλήθηκε ειδικός επιστήμονας ερπετολόγος για ενημέρωση του προσωπικού καθώς και ιδιώτης, που διαθέτει οικόσιτα φίδια. Στην εν λόγω ενημέρωση-παρουσίαση ειπώθηκε το εντυπωσιακό ότι κανένα φίδι στον συγκεκριμένο τόπο  δεν είναι δηλητηριώδες , χωρίς βέβαια να εξασφαλίζει κανείς ότι αυτό δεν μπορεί να αλλάξει με τυχαία μεταφορά δηλητηριώδους φιδιού από άλλον τόπο {Πηγή:http://www.herpetofauna.gr}).

Τρίτο παράδειγμα:   Καλείται η Υπηρεσία μας να περισυλλέξει ιγκουάνα από περιοχή των Εξαρχείων. Άντε και το περισυλλέγεις. Μετά; Αν δεν βρεθεί ο ιδιοκτήτης του, ψάχνεις για λίμνη για να γίνει ο «Σήφης» του Ρεθύμνου;

Τέταρτο παράδειγμα:  Ας πούμε ότι στον τόπο σου έχει πολλά ελάφια. Ή ακόμα, ότι εκτρέφονται άλογα σε διάφορες φάρμες. Και ξεφεύγει κάποιο. Και περιφέρεται τρελαμένο εντός του αστικού ιστού. Και καλείται η Π.Υ. να επέμβει. Με τί; Με λάσο; Να το πιάσει από τα «τσέρατα» ο (κουμπάρος) Πυροσβέστης; Να του ρίξει δίχτυ; Γνωρίζουν άραγε όλοι ότι κάποιες Δημόσιες Υπηρεσίες (π.χ. κτηνιατρική, δασική ) πιθανόν να διαθέτουν όπλο με αναισθητικό βλήμα; Υπάρχει μεταξύ τους συνεννόηση και σχετική οργάνωση;

Πέμπτο παράδειγμα:  Γάτα επάνω σε δένδρο. Κλασσικό. Θα πει κάποιος «δεν επεμβαίνουμε, αφού δεν κινδυνεύει και όπως ανέβηκε θα κατέβει…» Ωραία! Και αν η γάτα παραμένει εκεί 14 ημέρες και οι περίοικοι σε καλούν συνέχεια γιατί δεν μπορούν να ησυχάσουν από τα νιαουρίσματα; Και αν είναι επικίνδυνη η επέμβαση και χρειάζεται κλιμακοφόρο όχημα; Κι αν πέφτοντας η γάτα κατά την επιχείρηση σκοτωθεί; Είναι ή όχι αρμοδιότητα της Π.Υ. η απομάκρυνση ζώων από κάποιο χώρο;

Πρόταση

Παρόμοια παραδείγματα, ενδεχομένως και πιο ακραία, έχουν να διηγηθούν όλοι οι ανά την Ελλάδα Πυροσβέστες. Αυτό που πρέπει , κατά την ταπεινή μου γνώμη, να γίνει είναι να συνευρεθούν οι εξ αντικειμένου αρμόδιες υπηρεσίες, δημόσιες ή ιδιωτικές (Δασική, Πυροσβεστική, Κτηνιατρική, Υπηρεσίες Περιβάλλοντος, Φιλοζωικές οργανώσεις, φορείς από πάρκα με ζώα, κ.ά.) και αφού συσκεφθούν, εξετάσουν και την νομοθεσία κλπ. να αποφασιστεί ένας τρόπος συνολικής και πανελλήνιας διαχείρισης ενός τέτοιου περιστατικού. Στη συνέχεια να γίνουν σχετικές εκπαιδεύσεις στο προσωπικό, να δοθούν σαφείς έγγραφες οδηγίες καθώς και κατάλληλος εξοπλισμός σύλληψης και ακινητοποίησης ενός ζώου.

Το πρόβλημα υφίσταται από χρόνια…

Mήπως να δώσουμε και μια «οργανωμένη» λύση και απάντηση στους πολίτες;

Ιωάννης Γαϊτανίδης

Fire Rescue News :

Την πρόταση της εβδομάδας επιμελείται το περιοδικό μας και είναι ευπρόσδεκτες όλες οι ιδέες εφόσον είναι σωστά τεκμηριωμένες και έχουν σχέση με το αντικείμενο της πυρόσβεσης & της διάσωσης. Τα σχόλια επιτρέπονται κάτω από τις προτάσεις των αρθρογράφων εφόσον είναι εποικοδομητικά και επώνυμα, ευχαριστούμε για την κατανόηση σας. 

* Την πρόταση του Μήνα, επιμελείται ο Ιωάννης Ρέτσιος, αν επιθυμείτε να στείλετε την δική σας πρόταση αναφορικά με θέματα πυρόσβεσης και διάσωσης, μπορείτε να μας την αποστείλετε σε κείμενο Word μέσω του email μας στο fire@fire.gr.

3 Comments

  1.  

    Καλησπέρα σας. Θα ήθελα από την στήλη αυτή και επ ευκαιρία αυτού του προβληματισμού, να καταθέσω την κατάσταση, όπως αντιμετωπίζεται στην Υπηρεσία μου.
    Στο Π.Ε.ΚΕ. Κεντρικής Μακεδονίας (κέντρο Θεσσαλονίκης) λοιπόν, όπου υπηρετώ εδώ και λίγο καιρό, συνεργαζόμαστε με εθελοντές (ερπετολόγο και μελισσοκόμους) για την αντιμετώπιση των ιδιαίτερων αυτών περιστατικών, τα οποία δεν έχουν βρει (δυστυχώς) ακόμη την ενδεδειγμένη φόρμουλα χειρισμού τους.
    Να σημειωθεί ότι ήταν αυτοί οι ίδιοι οι εθελοντές που ήρθαν και μας βρήκαν και έτσι μας έλυσαν τα χέρια! Δεν τους βρήκαμε εμείς..
    Πάντοτε υπάρχει η λύση, αρκεί να σκέφτεσαι θετικά..
    Μέχρι λοιπόν να συνευρεθούν οι αρμόδιοι φορείς και Υπηρεσίες για την εξεύρεση της τελικής λύσης, ας προσπαθήσουμε με μικρές, «τοπικές» λύσεις.
    Να είστε καλά.

  2.  

    Καλησπέρα, μήπως θα έπρεπε να δούμε αν μπορεί να οργανωθεί ένα σεμινάριο επιμόρφωσης για τους υπαλλήλους του Π.Σ. με την βοήθεια φορέων όπως οργανώσεις ή ιδιώτες που γνωρίζουν για όλες τις περιπτώσεις διάσωσης ζώων ;

    Αναφορικά με όλες τις περιπτώσεις που πολύ ωραία περιγράφει ο κ. Γαιτανίδης; Μελισσοκόμοι, εκπαιδευτές σκύλων και άλλοι πιστεύω ότι θα βοηθούσαν και θα μπορούσε να μπεί χορηγός επικοινωνίας ένα μεγάλο κατάστημα πώλησης pet shop.
    Όπως και να έχει συγχαρητήρια για την πρόταση στον αρθρογράφο!

    Ι. Ρέτσιος

  3.  

    Καλημέρα σας καταρχήν μπράβο σας που θίγετε ένα τόσο καυτό θέμα όπου εγώ το χωρίζω σε τρεις άξονες
    1) Νομοθετικά φροντίζει τα πληγωμένα ζώα ο κτηνίατρος, η ειδικός από οποιοδήποτε φορέα που είναι ειδικευμένος στον απεγκλωβισμό ,περίθαλψη, κλπ σε συνεργασία πάντα με παρουσία κτηνιάτρου
    2) Είναι άλλο ο απεγκλωβισμός και άλλο η περίθαλψη τα οποία όμως πάνε πακέτο συνεπώς αν προκετε για αδέσποτο θες ενδιαίτημα ,η κτηνίατροι (αν το επιτρέψει ο κτηνίατρος) η σπίτι σου ( η διαχείριση των αδέσποτων ανήκει στον δήμο) αν φίδι , μονό τα κέντρα περίθαλψης ερπετών ,η άγριων ζωών κλπ) αρπακτικό πτηνό το ίδιο και πάει λέγοντας
    3) Συνεπώς η Π.Υ. αφενός δεν είναι όχι μόνο εκπαιδευμένη στα ζώα και δεν είναι υποχρεωμένη να περιθάλψει ζώα , (πέραν να βοηθήσει με τα μέσα που διαθέτη σκαλα ,κλιμακα ,κλπ ) αλλα εκτιθετε κάθε φιλοτιμη προσπαθεια τον παιδιων (να δαγωθη ,να τραυματιστη κλπ )χωρις καμμια νομικη καλυψη
    4) Είναι στην διακριτικοτιτα του κάθε δοικητη Π.Υ. να έχει συνεργατες (φιλοζοικα σωματεία ,κάποιον εκπαιδευτή σκύλων κάποιον για φίδια κλπ, αν όχι χμ….
    5) Η πρόταση μου είναι τόσο απλή αν κάθε Π.Υ. ζητήσει με επιστολή της να βρει ειδικευμένους συνεργάτες ( που να γνωρίζουν το θέμα και φιλοζωικά σωματεία που έχουν υποδομές, κτηνίατρο ,εκπαιδευτή σκύλων, άτομα που ξέρουν από ερπετά ,άγρια πτηνά, κλπ τότε μαζί έχουν το καλύτερο αποτέλεσμα χωρίς να κάνουμε τον πυροσβέστη ζογκλέρ
    6) Υπάρχουν τέτοια σωματεία που έχουν υποδομές και με φιλότιμο χωρίς παρελάσεις αφιλοκερδώς παρέχουν στην Π.Υ. κάθε βοήθεια σε απεγκλωβισμό από επικίνδυνα ζώα ερπετά άγρια πτηνά επίσης εκπαιδεύουν άλλους συμπολίτες μας παρουσιάζουν σε επιμορφωτικό επίπεδο στους πυροσβέστες που θέλουν πως χειρίζονται τα ζώα αλλά και τον ειδικό εξοπλισμό που έχουν
    7) Συμπέρασμα α) βούληση από την Π.Υ. για συνεργασίες και με πολίτες σε αυτά τα θέματα και όχι μόνο. Αλλαγή νοοτροπίας από τους πολίτες ο πυροσβέστης δεν είναι σούπερμαν είναι ένας εργάτης με κεφαλαία που κάνει το καλύτερο με φιλότιμο και υπερπροσπάθεια αλλά δεν γίνετε να τον κάνουμε ότι μας βολεύει η λογική είσαι πυροσβέστης θα τα κάνεις όλα πρέπει να αλλάξει
    8) Ευχαριστώ για την φιλοξενία

Υποβολή απάντησης

Η ηλ. διεύθυνσή σας δεν δημοσιεύεται.


*


Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.